LRH: Eso les dice, entonces, que una persona que puede aceptar algo de responsabilidad por sus propias acciones, puede ser causa. De lo contrario, sólo es efecto aunque actúe como si estuviera siendo causa. Así que el tipo que actúa como si estuviera siendo causa y el tipo que está siendo causa son dos individuos distintos. Uno es causa a sabiendas y el otro es causa sin saberlo. Dice: ¿El entorno lo hizo?, pero ¡él lo hizo! Así pues, es causa sin saberlo,¿no?. (Congreso de la Capacidad)

LRH:

Eso les dice, entonces, que una persona que puede aceptar algo de responsabilidad por sus propias acciones, puede ser causa. De lo contrario, sólo es efecto aunque actúe como si estuviera siendo causa. Así que el tipo que actúa como si estuviera siendo causa y el tipo que está siendo causa son dos individuos distintos. Uno es causa a sabiendas y el otro es causa sin saberlo. Dice: ¿El entorno lo hizo?, pero ¡él lo hizo! Así pues, es causa sin saberlo,¿no?.
(Congreso de la Capacidad)